2010/06/08 立法委員潘孟安國會辦公室：柯清輝書面請辭，陸委會裝聾作啞？！

－－現任或5年內曾任政協委員者，不得出任公司董事、監察人或高階主管。

立法委員潘孟安今（8）日指出，5月27日他踢爆柯清輝現任北京政協委員的身分，但只見投審會、金管會、保險局、陸委會一陣互踢皮球，然後埋頭兀自審查，完全無視該項身分的統戰性質與對台灣的威脅危害，甚至當起顧問、指導柯清輝書面請辭；他要求相關單位、尤其是陸委會，必須尊重經濟委員會6月2日所通過決議：「現任或5年內曾任中國政治協商會議委員者，無論其國籍為何，不得出任公司董事、監察人或高階主管。」

潘孟安質疑陸委會根本忘了自己的角色，是在幫台灣把關，而非幫助對岸清除障礙、搭橋鋪路；賴幸媛主委大打廣告吹噓自己替台灣「看頭看尾」，其實面對中國卻是「畏首畏尾」。陸委會不會不知道政協與黨委、人大、政府、紀委同列中共五大領導系統，60萬政協委員正是中國對台統戰的主力部隊；中國用飛彈對準台灣固然可惡，但難道這60萬透過經濟軟攻台灣的政協委員，陸委會就不痛不癢、視而不見？

潘孟安強調，香港博智中策集團送件名單中，51名持有可轉換公司債的未來股東，竟有五名具有中國政協委員身分，柯清輝更名列建議董事；這項攸關南山6千億政府公債、4百萬保戶個資和4萬員工權益的交易案，政府各部門竟紛紛噤聲、互踢皮球，彷彿世界盃足球賽提前在台灣開打，南山人壽成了燙手山芋，被各部會踢來踢去、丟來丟去！

潘孟安表示，「中國移動」的王建宙、「中策」的柯清輝、企圖入股中信金的郭炎，都是現任或曾任的中國政協委員，他們的使命和責任就是「解放台灣」，就是「促進祖國統一大業的實現」；柯清輝學習郭炎辭去政協身分，想要迴避爭議、通過審查拿下南山董座，陸委會、投審會、金管會可以無視政協委員的有害身分？可以容忍他惡意隱匿不報的不誠信作為，從香港帶到台灣嗎？

潘孟安要求，1、陸委會應尊重經濟委員會6月2日決議，即刻明確表態「現任或5年內曾任中國政治協商會議委員者，無論其國籍為何，不得出任公司董事、監察人或高階主管。」；2、金管會和投審會亦應據此不得同意任何中國政協委員經營管理或插手南山或台灣金融保險業、資通等特許事業，以阻絕、防範中資勢力滲透、掌控台灣。

陸委會『事不關己』嗎？說清楚、講明白！

5/27 中央社
金管會表示，將請陸委會提供資料，若柯清輝確是中國籍政協委員，就必須退出南山案。（陸委會為何噤聲不答？）

5/28 自由時報
經濟部表示，相關的身分認定問題須由陸委會認定，投審會已將相關資訊送給陸委會做認定。（陸委會為何迴避認定？）

5/28 聯合報
陸委會副主委劉德勳在例行記者會上表示，依現行法規，具政協委員身分者，如果沒有取得中華民國身分證，依法不可擔任南山董事長。（陸委會能否再次確認？）

6/7 柯清輝書面請辭政協委員。（陸委會為何裝聾作啞？）
兩岸關係條例第33條第2項：臺灣地區人民、法人、團體或其他機構，不得擔任經行政院大陸委員會會商各該主管機關公告禁止之大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關 (構) 、團體之職務或為其成員。第90條第3項：不具備前二項情形，違反第三十三條第二項或第三項規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。（陸委會何時對郭炎開罰？）

資料來源：立法委員潘孟安國會辦公室

2010/06/07 立法委員管碧玲國會辦公室：國民黨犧牲程序正義與國會威信為台大復旦EMBA護航 管碧玲譴責大學龍頭台大貴族特權專班偷跑

針對國民黨為堅持將5月10日內政教育聯席會，在一片混亂當中通過的「台灣地區與大陸地區人民關係條例修正案」交付院會，立委管碧玲認為國民黨為了國立大學龍頭老大台灣大灣與中國復旦大學合辦的「EMBA專班」能如期開辦，犧牲程序正義與國會威信，為偷跑的台大護航而強行闖關，應該予以強烈譴責。

管碧玲表示，5月10日內政教育聯席會排入審查「台灣地區與大陸地區人民關係條例修正案」，由於爭議性大，經過一整天的質詢，民進黨提出召開公聽會廣徵各介意見，不料國民黨籍主席卻在混亂中草草宣布完成審查及散會，民進黨因而提出復議案，6月2日內政教育聯席會國民黨又以多數暴力強行否決民進黨提案，今(6/7)又要將爭議性法案送入院會，企圖展開一個月的協商期，好讓法案可以在7月份臨時會時強行表決。

管碧玲表示，國民黨不顧一切民意要通過採認中國學歷法案，是為了有學校已經偷跑，箭在弦上不得不發。管碧玲表示，收費超高達160萬元，1/3課程在台大上、2/3課程在復旦上的「台大—復旦EMBA專班」早已在4月15日開始接受報名，台大預定與復旦大學同步各招收30名學生，6月13日分別於兩校進行筆試，6月25、27日口試，7月9日放榜，打著首開先例，可以拿到台大與復旦雙聯學位的在職專班，截至6月2日為止共吸引87人報名。

管碧玲表示，雖然台大說如果採認中國學歷法案未過就只授予台大學位，台大校長5月27日在教育委員會答詢時還硬拗說該專班非雙聯學位而係境外專班，但私底下卻給國民黨強大的壓力，要求法案非過不可，因為特權貴族的EMBA專班已經上路。

管碧玲表示，採認中國學歷攸關國人就學就業權利，在社會上呈現兩極化意見，然而政府先有非開放不可的定見，默許大學各種型式的偷跑，暗示其最後只要在立法院強行過關就可水到渠成，才有國立大學龍頭老大的台大急於要與中國大學合開在職專班而違法偷跑。為幫台大護航，國民黨堅持將兩岸條例送入院會以便在臨時會時超過一個月協商期可以強行表決，而使本會期最後一次院會的所有法案協商全部陷入僵局，是犧牲程序正義與國會威信在為偷跑的台大護航而強行闖關，應該予以強烈譴責。

資料來源：立法委員管碧玲國會辦公室

2010/06/07 立法委員劉建國辦公室：「立委劉建國西螺服務處成立晚會」

斗南鎮今(6/5)日晚上七點在開始在西螺大橋旁開始聚集人潮，500多名鄉親齊聚即將成立的「劉建國大西螺服務處」。民進黨立院黨團總召蔡同榮、立委翁金珠、立委簡肇棟、雲林縣副縣長林源泉、西螺鎮長蕭澤梧、縣議員江文登、廖秋萍、地方仕紳均到場祝賀。

立委劉建國表示：從2009年10月05日宣誓就職日開始，在立法院及地方的腳步就未曾停歇，更針對長期以來雲林縣所受到的六點不公：1.沙塵害2.高鐵無站3.縣市不升格4.水資源分配不均5.農業大縣受ECFA衝擊6.麥寮港無法升級工商綜合港，持續作出努力，期望能為雲林鄉親做更多的服務，為雲林爭取更多的建設，對雲林受到的不公爭取公義。

立委劉建國更表示：為方便大西螺鄉親尋求協助，立委劉建國於西螺鎮設立服務處日後西螺、崙背、二崙的鄉親需要協助時可以就近前往。除斗六、斗南、西螺服務處之外，台北國會辦公室、大台中地區與簡肇棟立委葉成立聯合服務處，一個立委成立五個服務處可謂創舉，但是為服務鄉親這一切都是值得的。

劉建國立委西螺服務處位於：西螺鎮建興路365號之1（西螺大橋前50公尺,東南路與建興路交叉口）服務電話：05-5953586。
劉建國立委西螺服務處成員：
主任：詹晃郎
副主任：彭喜雄、程雲揚、林俊甫、周俊棋
助理：蕭嵐瑋 秘書：徐月英

資料來源：立法委員劉建國辦公室

2010/06/03 立法委員管碧玲國會辦公室：荷蘭外交部網站2天即更正 德國簽證錯誤8天仍無動靜 管碧玲:外交部螺絲嚴重鬆脫 證明外交休兵是死路一條

立委管碧玲5/31質詢外交部長時，揭露荷蘭外交部網站(http://www.mfa.nl/)將駐台貿易投資辦事處，與北京大使館、廣州領事館、香港領事館、上海領事館，並列列於中國之下，等於在官方網站公開宣告台灣屬於中國的一部分。管碧玲主動發函荷蘭駐台辦事處要求更正，荷蘭駐台代表Menno Goedhart於5/31親自函覆並保證更正後兩天，荷蘭外交部網站已於昨(6/2)完成更正。管碧玲批評外交部，荷蘭2天說改就改，為何德國簽證錯誤的事情卻拖到第8天了還無動靜?

管碧玲指出，她在5/26即發現荷蘭外交部網站錯誤的狀況，5/28發函給荷蘭駐台灣貿易投資代表處；Menno Goedhart代表於5/31返台後立即回信告訴她，已獲荷蘭外交部保證會更正，6/2清晨她再度檢閱荷蘭外交部網站即發現錯誤已經更正，亦即在荷蘭代表返台後處理此事的的2天，荷蘭外交部即依其承諾迅速處理。

管碧玲表示，相較之下，有關德國申根簽證線上申請系統(https://service.diplo.de/einreicher/start.do)自動將Taiwan、Taipei、ROC等，與台灣有關的字詞轉成China(Taiwan)的詭異錯誤，5/26媒體披露德國留學生向她舉發後，外交部雖立刻發出新聞稿聲稱德國在台協會為此表示歉意、允儘速呈報德國外交部修正，但至今已經第8天了，錯誤的狀況仍然持續中。管碧玲批評外交部螺絲嚴重鬆脫，荷蘭可以在她去函兩、三天就更正，為何外交部處理德國簽證案卻辦不到?問題出在哪裡?到底是怎麼交涉的?外交部要給一個說法。管碧玲認為，錯誤狀況多拖一天，就是對國家多一天的傷害，外交部長應訓令歐洲司限期完成交涉，若連這樣都辦不到，證明外交休兵早就是死路一條。

資料來源：立法委員管碧玲國會辦公室

2010/05/31 立法委員管碧玲國會辦公室：外交休克 月月有成績 荷蘭外交部列台灣為中國下 管碧玲:外交部應成立小組緊盯各國官網並查明原因

接連傳出挪威、德國對我國人簽證之註記，或於申請時將國籍改登記為中國、中國(台灣)後，荷蘭也出現類似狀況，馬政府外交休兵政策似已引發歐洲各國連鎖效應? 管碧玲要求外交部要立即成立因應小組，查明究竟是否中國在背後惡搞，不應坐視效應蔓延。

管碧玲指出，荷蘭外交部領事局官方網站(http://www.mfa.nl/)，查詢荷蘭駐各國大使館或領事機構時，國別欄中並無Taiwan、ROC或Taipei可選，但選擇China時，在中國之下卻出現Netherlands Trade and Investment Office Taipei (荷蘭駐台北貿易及投資辦事處 NTIO)，與北京大使館、廣州領事館、香港領事館、上海領事館並列且置於最下方，顯見荷蘭外交部將台灣視為中國的一部分。

管碧玲於今(5/31)質詢外交部長時，將此一狀況向楊進添說明，楊進添及歐洲司長邱仲仁均表示不知道這個狀況，會盡速了解。管碧玲表示，兩年來馬英九的外交休兵政策，已經是「處處冒峰火、月月有危機」，造成國際間接連矮化或誤解我國名與地位的結果，馬英九必須向國人道歉，也應徹底檢討政策錯誤。管碧玲質詢時也要求外交部儘速成立專責小組，盯住各國官方網站有關我國國名或國際地位的表述，不可任令此一效應蔓延；管碧玲說，民間可以協助舉報民間或商業網站，但外交部連各國外交機構的官方網站接連出問題都還一路狀況外，實在不可原諒。

管碧玲表示，她已向荷蘭駐台灣代表Menno Goedhart求證，荷蘭外交部領事局網站的此一改變，約兩周前也被他注意到，Menno Goedhart已獲荷方保證會更改此錯誤，他並再度將管碧玲關切之意向荷方轉達，要求緊急改正錯誤。管碧玲感謝Menno Goedhart代表迅速的回應此事並承諾更正，也呼籲外交部必須查明是否在台灣的外交休兵之下，中國仍持續惡搞挖我外交牆角，並檢討外交休兵是否已走進中國的囊底路。

資料來源：立法委員管碧玲國會辦公室

2010/05/27 立法委員管碧玲國會辦公室：管碧玲痛批「4加1專案」人才訂單已使教育資本主義化 決策粗糙、倉促推出就授予學位將嚴重破壞學制

針對教育部預計於9月份提出「4加1專案」，配合產業需求，實施「訂單式」人才培育，立委管碧玲今天（5/27）於教育委員會向教育部長吳清基提出質詢。管碧玲痛批教育部這種高度配合企業需求，倉促推出的粗糙政策，將嚴重破壞學制，是教育資本化的開始，而其運用與中國「閩台高職聯合培養人才」計畫，針對台商需求人才之條件，透過中國學校將學生送到台灣進行職業訓練的「校校企」模式，是教育政策淪於中國領導的例證。

管碧玲表示，24日新聞局記者會中，教育部表示，為解決失業與企業需求孔急問題，預計於9月推出學士後第2專長學士學位班，學生大學畢業後再到學校進修第2專長，1年3學期密集訓練，畢業後給予第2專長學士學位，名額不受限。管碧玲表示，對文、法等不易謀職科系的學生進行就業導向的職業訓練，多會涉及學習技術與實習，其名額不受限制，對在學大學生的學習空間必然受到相當排擠，其高度配合企業需求的職業訓練方式，完全背離大學教育的基本精神，是教育資本化的開始。

管碧玲表示，教育部對於人才需求、師資、學校設備都未進行調查，開課內容也未進行評估就因應企業需求孔急，就倉促宣布將在9月份推出，決策粗糙的學習就要授予學位，是嚴重破壞國內學制，極不可取。

管碧玲表示，「4加1專案」以企業對人才的需求向學校下訂單的培養方式，呼應了日前她所質詢，今年3月間中國福建省教育廳發動的「閩台高職聯合培養人才」計畫，配合中國台商的人才需求，藉由中國學校與台灣學校的交流，將學生送到台灣來進行職業訓練的「校校企」模式。管碧玲表示，此種不顧台灣需求，直接移植中國模式的情形，是教育政策淪於中國領導的例證。

資料來源：立法委員管碧玲國會辦公室

2010/05/27 立法委員管碧玲國會辦公室：台大復旦EMBA違法偷跑，學費高學位不保 管碧玲：國立大學老大被中國追著跑，令人痛心

針對台大與中國復旦大學聯合開設EMBA專班問題，立委管碧玲今天（5/27）在教育委員會向台大校長李嗣涔提出質詢。管碧玲表示，採認中國學歷的法案在立法院尚未修法通過，台大就已經計畫與中國復旦大學合開EMBA專班，收取昂貴學費，授予兩校學位，對於台灣龍頭老大的台灣大學，未能守住政府立場，被中國追著跑在台灣打帶跑，管碧玲深感痛心。

管碧玲表示，台大3月29日起就在網站上公告「台大—復旦EMBA專班」招生簡章，4月13日並與復旦大學召開聯合記者會，公布報名日期、筆試日期、口試日期、放榜日期等，對於管碧玲對台大質疑偷跑的行為，李嗣涔校長竟辯稱是台大到復旦大學開設的「境外推廣專班」，並經教育部申請核准，引起管碧玲憤怒，質疑台大一般EMBA讀完2年約需20幾萬元學費，收取160萬元的學程怎麼可能是境外專班？

管碧玲表示，採認中國學歷的相關法律尚未通過，台大在簡章裡未註明將授予何種學位，先進行打帶跑，先招生，存有攪倖心理，未來將反過來以此逼迫立法院通過法案，管碧玲表示，「台大—復旦EMBA專班」三分之一課程在台大上，三分之二課程在復旦上，在台灣未承認中國學歷的情況下，學生赴中國復旦大學所修習的課程皆不採認學分，台大怎能在學生只上6學門12學分的情況下就授予學位？

管碧玲表示，「台大—復旦EMBA專班」有專屬網站、已進行報名、已設定考試日期、已規劃師資與課程，且超高的學費要授予兩岸通吃的學位，絕不是如李校長所辯稱的境外推廣專班，對台大享有國家最豐厚的資源，身為國立大學的龍頭老大，竟不能守住政府的立場，被中國追著跑，在台灣打帶跑，管碧玲深感痛心。

資料來源：立法委員管碧玲國會辦公室

2010/05/27 立法委員管碧玲國會辦公室：國防部與中國分享海峽水文機密? 中油震測案正報院核定中 管碧玲:國防部眼中只剩中國船舶安全 置台灣國防安全於何地?

四月初傳出中油高達9億4千餘萬的「台南盆地海域三維震測及資料處理」標案，將由「中國海洋石油公司」在海外控股的「中海油田服務股份有限公司(COSL) 」得標，形成中資承攬台灣海峽油氣探測工程、危及台灣國防安全及水文機密一事，雖在曝光後中油暫時保留決標，等候經濟部最後指示。但管碧玲今(5/27)在預算協商中提出國防部評估公文，批判國防部竟不顧水文分析資料的國安外洩疑慮，同意放行本案，管碧玲堅持必須刪除，最後王金平要求國民黨團須審慎研議本案，暫時保留此一預算。

管碧玲表示，該標案原擬於4/2開標，前一天新聞曝光後，中油雖保留決標，但實際上最低標的兩家廠商「中海油田服務股份有限公司(COSL) 」及「東方地球物理探勘有限責任公司(BGP)」，都是百分之百由中資控股的海外紙上公司，其母公司分別為「中國海洋石油公司」與「中國石油天然氣集團」，前者登記在馬來西亞(1美金)，後者登記在新加坡(1000美金)。

管碧玲表示，4/8經濟委員會中，她與潘孟安、翁金珠提案要求經濟部在二週內完成行政調查，並向經委會提出專案報告，她也呼籲施顏祥應予廢標，但經濟部僅稱要等國防部表示意見，但迄今未向委員會說明調查結果。她持續追查發現，國防部在4/23回文給中油，竟違背國家安全的根本原則，稱『一貫支持政府政策，配合推動兩岸能源合作』，一紙評估即同意放行本案。

管碧玲痛批國防部違背良心不敢說真話，該函稱『考量國防演訓及作業船舶安全』，僅要求施測範圍向西移動10公里，國防部眼裡只有中國探測船舶的安全，對台灣國防安全則無關緊要。管碧玲強調，該函最後明白寫出『震波測勘之水文資料，應注意保密及管制，並提供本部參用』，這就是認定資料具國安機密與國防情資，否則何需管制?又何須提供國防部?管碧玲強烈質疑，由中國探測船取得台灣海域地下石油、天然氣資源、海床水文資料，提供給台灣國防部參用，這像話嗎?難道國防部已與中國分享國防情資?這明顯已是由上而下的政策指示，國防部評估只是幌子。

管碧玲表示，今天朝野協商總預算時，她要求刪除這筆總金額9億4,398萬3,000元的預算，她提出國防部的公文及說明也獲得王金平同意，暫時保留該預算。王金平也要求國民黨團必須審慎研議本案，否則未來中資企業比照本案，由海外控股公司搶進台灣大小公共工程，屆時中資寧願血本無歸也會搶，對台灣本土工程產業會是非常長遠的傷害。中油招標案目前已報行政院核定中，管碧玲提醒行政院，若通過標案，就是拿台灣的國家安全，去當成ECFA早收清單的交換籌碼。

資料來源：立法委員管碧玲國會辦公室

2010/05/27 立法委員管碧玲國會辦公室：外交休兵已成逃兵 德申根簽證自動將台灣轉為中國 管碧玲:歐洲簽證改我國名接二連三 外交部還在狀況外

立委管碧玲持續關注在馬政府外交休兵後，台灣正式國名遭國際矮化為中國一省之情勢。繼挪威將我留學生簽證國籍改為中國後，德國全球申根簽證系統也被發現，填選Taiwan、ROC、甚至Taipei，都會自動轉加註China(Taiwan)。管碧玲批判外交部始終搞不清楚狀況，還發新聞稿說這只是德國駐台機辦事處的問題，要求外交部說明竟然不敢面對事實，馬英九的外交休兵已成外交逃兵。

管碧玲表示，日前她揭露我德國留學生申請簽證時，於德國簽證網路系統上選擇台灣時，遭自動改為中國(台灣)，外交部當時還輕描淡寫回應媒體『經向外館查詢，國籍部分一直都是寫台灣，不知是否有清楚的個案，將向管委員查詢』。她等了三天，外交部根本沒人向她查證，得過且過散漫到不行，直到昨天知道他要開記者會，才匆匆發布新聞稿；而外交部隨便查證想敷衍了事，認為這是德國駐台辦事處簽證申請的表格作業系統出錯，還替德國緩頰說『試用階段，錯誤疏漏難免』。

管碧玲指出，事實上這是德國在全球各國領事館通用的線上申根簽證系統(https://service.diplo.de/einreicher/start.do)，向她舉報的留學生就是在倫敦的德國領事館申請時發現。此一線上申根簽證系統在填妥資料後，可直接存檔列印，再持印出的申請文件向德國使館請領申根簽證。而填寫資料時，有四處國籍欄位雖可選擇「Taiwan」，但存檔印後都會自動被改為「China(Taiwan)」，甚至有一個可鍵入文字的出生地欄位，無論你鍵入Taiwan、ROC、或Taipei的任一個，存檔列印後都會被加註China(Taiwan)。

管碧玲強調，外交部只要在Google搜尋列輸入上列網址，就可以找到俄文、西班牙文、烏克蘭文等各種語言的相關網站，都有此一網址，怎麼可能只是德國駐台辦事處的錯誤?甚至從網址也能直接看得出來這是連往德國的連結，外交部未認真查證，想蒙混誤導、大事化小的心態非常可議；而她請外交部出面說明，外交部竟推三阻四，最後還落跑不敢來面對事實，外交休兵已一路潰敗成外交逃兵。

管碧玲表示，日前挪威的案例，駐挪威代表處還以不具名的官員對外稱『挪威現由左派政黨執政，對台灣國際地位持保留態度』，但挪威左派工黨執政已經五年，政府和總理也沒換過，一個駐外外交官怎會去扯駐在國左派右派的問題?那麼德國現在是右派執政，德國簽證出現同樣改我國名的狀況，外交部又該如何解釋?管碧玲批評，簽證問題接案連三，顯示問題相當嚴重，將造成我國簽證地位在歐盟的混淆，外交部應確實查證、面對事實並嚴肅處理，否則外交逃兵只能四處撲火，問題會越燒越大。

資料來源：立法委員管碧玲國會辦公室

2010/05/27 立法委員潘孟安國會辦公室：香蕉慘賠 出賣台灣水果攏係假 ！

國內香蕉正值盛產，由於氣候異常，原本南北各地先後依序採收的產期，都在同一時期集中產出，在享譽「香蕉王國」美名的台灣，價格竟慘跌。立委潘孟安指出，香蕉內銷產地價格已經掉到每公斤11~12元之間，次級品甚至掉到每公斤售價只剩下3~5元，遠遠不及平均每公斤生產成本12元。

屏東香蕉農孫國樑表示，莫拉克風災遭逢重大損失，好不容易熬到現在，盼望好收成能改善家中財務，卻產期相撞。每公斤香蕉種植成本12元，農糧署僅願用9元收購，望著一大片香蕉園，只能望天興嘆，欲哭無淚。

潘孟安表示，政府根本不用心於產銷調節及市場開拓，香蕉撞期盛產，出口卻衰退。去年1~4月香蕉總出口量3,682.7公噸，今年號稱經濟成長，1~4月香蕉出口反而減少到3,321.57公噸，衰退約1成。氣候變遷已成全球議題，政府卻不積極輔導農產品加工及保存技術升級，作為天災與盛產時的調節之用。

潘孟安也痛批，政府傾全力推動簽署ＥＣＦＡ的同時，馬英九總統保證「不會出賣台灣，只會出賣台灣水果」，但今年1~4月，台灣和中國的水果貿易不但依舊呈現逆差，逆差量還從去年同期的353.69公噸，擴大到今年的1,103.05公噸，逆差成長率高達211.87％，坐實了美麗的口號「攏係假」，也和中國表示要「讓利」台灣農民等口惠實不至的說法，遙遙相映。

潘孟安要求政府要拿出具體作為，正視蕉農生計，包括（一）從優收購：政府收購價格不應低於成本；（二）積極促銷：含國內外市場促銷及國軍等政府採購；（三）輔導加工：我國1年進口脫水、冷凍等加工香蕉即30公噸，如今產銷失衡，應優先輔導國產香蕉加工保存。

出席人士：屏東香蕉農 孫國樑先生

資料來源；立法委員潘孟安國會辦公室

2010/05/27 立法委員潘孟安國會辦公室：中國政協委員出掌南山人壽董座？！ －－陸委會「開門」放行現任北京政協委員柯清輝染指南山？！

立法委員潘孟安今（27）日指出，香港博智中策集團併購南山人壽申請案，投審會已於5月12日接受補件，如無需追加補件或說明，將於2個月內完成審查。但51名持有可轉換公司債的未來股東，竟有五名具有中國政協委員身分；其中建議董事名單中的柯清輝更是現任北京政協委員，其一再對外宣稱未來將接掌南山董座，果如此豈非將南山所持有的6千億政府公債和4百萬保戶個資送進中國虎口？

潘孟安痛批陸委會麻木不仁、引狼入室，陸委會大作廣告自詡「開門迎新福、顧厝護台灣」，其實卻是「開門揖盜、賣厝敗家」；投審會三週前就政協委員身分問題詢問陸委會意見，陸委會遲未回應，是在揣摩上意嗎？還是在幫這些陸續登台的中國政協委員鋪路、護航？

潘孟安表示，南山標售案引發社會高度關注，陸委會難道不知道所牽動的國安、資安、保戶及員工權益的嚴重性，還要「開門」縱放這些政協委員侵門踏戶、上下其手嗎？1954年，周恩來明確宣示政協的使命和責任就是「解放台灣」；1982年通過的「工作總則」第11條也明白要求政協「宣傳和參與貫徹執行國家關於統一祖國的方針政策，積極開展同台灣同胞和各界人士的聯繫，促進祖國統一大業的實現」；陸委會難道是要引進中國政協委員裡應外合、幫助達成馬英九的「終極統一」夢想嗎？

潘孟安強調，不僅是南山人、相信絕大多數台灣人民都無法接受北京政協委員柯清輝染指南山。從「中國移動」的王建宙（大咖級政協委員）隱身幕後操控「縱信股份有限公司」企圖入主遠傳；「中策」的柯清輝（北京政協委員）變身南山董事、甚至可能接掌董座；到曾連任三屆政協委員的郭炎以私募案投入中信金210億新台幣資金；中國已經透過政協委員把祿山之爪伸進台灣，陸委會侈言「顧厝」，卻是在「開門」引狼入室，而不敢嚴格把關將其阻絕於門外！

他要求，1、陸委會即刻明確回覆投審會，任何中國政協委員均不具有擔任董監事或高階主管資格，不論其為中國人、香港人或台灣的紅頂商人；2、陸委會應嚴守對中資認定的立場，除直接或間接持股逾3成之外，更對持股未達3成但具有實質控制力者（包括政協委員身分）排除「適格性」；3、金管會和投審會不得同意任何中國政協委員經營管理或插手保戶高達4萬戶的南山或台灣金融保險業、資通等特許事業，以阻絕、防範中資勢力滲透、掌控台灣。

資料來源；立法委員潘孟安國會辦公室

2010/05/26 立法委員管碧玲國會辦公室：選區重劃、席次計算確有黑手 中選會介入政治 管碧玲:高市少一席毫無道理 需為高雄捍衛權益

立法院內政委員會今(5/26)討論李復興委員有關下屆立委選舉區劃分，及席次重新計算之提案，管碧玲表示她之所以連署李復興的提案，是因為中選會的席次計算讓高雄市少了一席立委，她基於捍衛高雄權益才連署；此外她並未與葉宜津委員就此交換過意見。管碧玲則對黃昭順所稱的黑手干預選區劃分與席次計算深表同感，她批評中選會已介入政治。

管碧玲表示，中選會在1月15日公布席次計算版本後，她已多次向中選會反映其計算邏輯不當。中選會的計算過程中，先後以兩個參數為基準，其結果是讓高雄少一席，台南多一席。管碧玲指出，沒有道理採用兩個參數計算，若整套計算本應採用單一參數，則計算結果台南席次仍增一席，高雄不變，減少的則是南投；中選會當然知道這個結果，但是中選會不敢得罪吳敦義，所以另找理論使用兩個參數去計算，這是刻意安排的「政治公式」。

管碧玲認為，中選會已經介入政治，如同黃昭順今天也認為中選會所提的選區劃分案「有很多黑手伸入」，她深有同感。管碧玲指出，中選會5月4日公布的選區劃分案，將她目前的選區大拆解，分屬三個別的選區，且已將強渡關山。管碧玲表示，從計算席次刻意讓高雄少一席，到選區重劃拆解她的選區，一路下來明顯是對她進行政治謀殺；對這個凶險的情勢她了然於胸，她已預見即使案子進入立法院討論後重新洗牌，不管如何重劃，她的選區都從現在的綠大於藍，被洗成藍大於綠。

資料來源；立法委員管碧玲國會辦公室

2010/05/20 立法委員管碧玲國會辦公室：兒照法政策暗地轉彎，吳清基兩手策略手段陰險 提案無法併案怪民進黨，管碧玲批國民黨扭曲抹黑

針對今天（5/20）立法院教育委員會審查兒童教育及照顧法，法案無法進入實質審查，召委趙麗雲在結論時把罪過指向民進黨，管碧玲痛批是扭曲抹黑。管碧玲表示，陳節如、林淑芬委員程序發言不贊成新提案的趙麗雲2~6歲版併案的意見，獲得在場其他國民黨立委支持，甚至隨後吳清基部長的提案說明也支持0~12歲意見，民進黨絕無任何惡意攻擊的意圖與作為；管碧玲對於吳清基的幼托整合政策，明的支持0~12歲版，暗地裡又請立委提出2~6歲版；要求立委幫忙提案又不予支持，讓立委難看，想推法案又不去服說執政黨立委支持，提案遭反對又明顯切割，是玩陰險的兩手策略。今天法案不能審查，國民黨惱羞成怒誣指民進黨，管碧玲表示，民進黨人數雖少，絕不容許遭這樣抹黑。

管碧玲表示，兒照法原包括行政院提案共7個版本，全部將0~12歲兒童都納入規範，由於包含範圍廣泛，教育部規劃又未臻完備，使立委提出不同版本達7個之多，雖歷經教育部的座談會、立法院的詢答、公聽會，歧見仍未減。管碧玲表示，教育部擔心2012年上路的行政組織調整，幼托業務將受整併，而急於通過兒照法修正案，想以規範2~6歲版本的捷徑法案取代，政策轉彎又不敢公開對外說明，要求立委配合提案，由於提出的時間與內容都與過去的論點競合，自然引起其他提案立委及在野立委的質疑，陳節如、林淑芬委員藉由程序發言表達自己主張不要將新案併入審查的提案，也獲得在場國民黨立委的支持，且隨後吳清基部長上台報告也仍持原行政院的0~12歲提案，管碧玲表示，民進黨立委今天純粹合法理性表達，絕無任何惡意攻擊的意圖與作為。

管碧玲表示，至於聯席的衛環委員會立委出席率低，是因為二代健保法案正在該委員會如火如荼地審查，也提兒照法的黃淑英委員留在衛環捍衛自己的提案，陳節如委員則抽空過來教育委員會發言，教育與衛環兩委員會同時將爭議性法案排入逐條討論，是兩位國民黨籍召委所安排，其結果，連國民黨籍衛環委員也未出席教委會，對趙麗雲召委於會議結論所提三項「前所未見」之遺憾，非民進黨立委所能操控。

管碧玲表示，兒照法經行政院院會通過送至立法院，教育部發現修法之路困難卻不願循正常程序徹回重提，轉而暗地裡請立委代提希望的版本，教育部將案子丟給立委後就明顯切割，吳清基作完支持0~12歲版本報告後隨即離開，管碧玲指吳清基明的一套，暗地裡卻是另一套的兩手策略是極為陰險的手段。至於因併案被拒的趙麗雲召委惱羞成怒，遷怒於民進黨，暗指民進黨刻意缺席及惡意攻擊，管碧玲表示，事實非常明顯，民進黨人數雖少，但絕不容許遭到這樣的抹黑。

資料來源；立法委員管碧玲國會辦公室

2010/05/18 立法委員潘孟安國會辦公室：南山，會是下一個國華？！ －－金管會主委的新課題：7成信託、鎖定10年、本地管理！

立法委員潘孟安今（18）日指出，博智併購南山案12日已補齊文件，投審會即將進行實質審查；然南山人壽不僅五名獨立董事請辭，更有一席獨立監察人請辭，已經致使南山陷入管理真空，是否將成國華翻版？他要求金管會新任主委陳裕璋主動介入，並應堅持將「七成信託、鎖定十年、本地管理」納入審核要件，以確保永續經營與保戶權益。

潘孟安表示，香港博智中策集團併購南山人壽申請案，投審會已於5月12日接受補件，將於2個月內完成審查；這不但是台灣保險業金額最大的交易案，也是亞洲保險業歷年最大的併購案。南山人壽1963年成立，目前保戶400萬，有效保單近800萬張，在台灣市佔率僅次於國壽和合併ＩＮＧ安泰人壽後的富邦人壽，位居第3。不過，南山人壽帳面總值在壽險業排名第1，淨值達1,300多億，總資產超過1.6兆，買下南山等於擁有台灣壽險半壁江山。投審會和金管會必須以最高標準嚴格把關，力保金雞母，不成俎上肉！

去年8月，金管會以「國華一再延宕增資時程，且董監事更動頻仍，影響公司治理」為由宣布接管；而今南山不僅五席獨立董事同時請辭，獨立監察人費宗澄亦請辭，是否如同國華「致使無監察人可監督公司業務之執行，益增損及被保險人權益之虞」？甚且可能違反公司法第216條第一項「監察人中至少須有一人在國內有住所」之規定（另兩席監察人為法人代表、均不在台灣）？陳冲在金管會主委任內宣布接管國華，如今高升副閣揆；新任主委陳裕璋接得下南山這個燙手山芋？保得住這隻金雞母嗎？

潘孟安強烈要求，金管會新任主委陳裕璋必須堅持將「七成信託、鎖定十年、本地管理」納入審核要件。其一、七成信託，消除中資疑慮；根據陸委會對中資的認定，是直接或間接持股逾3成，或持股未達3成但具有實質控制力者，因此要求七成以上信託，釐清資金爭議。其二、鎖定十年，交付本地信託；避免假借任何形式質押或信貸，實質遂行禿鷹掏空，確保永續經營。其三、本地管理，保障國安個資；南山持有6000億政府公債，更掌握超過400萬保戶個資，掌握公司運作的高階主管若由中國人或港人擔任，豈非開門揖盜，將國安、個資全都露？

資料來源；立法委員潘孟安國會辦公室

2010/05/13 立法委員管碧玲國會辦公室：許陽明特別費官司二審今判決「上訴駁回」 許陽明發表聲明及附錄一審判決要旨

前台南市副市長許陽明特別費案，今天台南高分院二審判決，上訴駁回。許陽明對此判決表示：雖然有公正法官明察秋毫主持正義，但許陽明對起訴書中，所謂許陽明卸任後還申報、報不夠還把許添財市長的消費拿來申報等等違誤起訴，與不查消費內容即草率起訴，過程中無端被嚴重抹黑與輿論公審，傷害實已無法回復。且許陽明認為本案檢察單位違誤連連，以及辦綠不辦籃，對司法的傷害更是深重。許陽明認為檢方沒有新事證、判決也沒有疏漏法律，但檢方應該還會再上訴。許陽明說：本案審理費時已超過三年，要上訴就請趕快上訴，不要再凌遲老百姓了。

附錄：一審判決書要旨
壹、前提釐清部分：
一、.許陽明辯護特別費具有「統一性質」，法律上並無所謂「領據的特別費」與「單據的特別費」兩種，因此特別費不應有兩種不同的對待標準。判決書說「豈有一方面認實質補貼性質，另一方面又認為以私人花費報領特別費應構成職務上詐領財物之理。」且判決書反駁檢方起訴書，認定特別費不具待遇性質，特別費並非「特別酬庸」或「實質補貼」。
二、許陽明認為特別費的使用是首長特權，使用慣例一向尊重首長。判決書引用主計處函釋「至可用場所、時間、消費對象，基於實際執行時，其事實情況不一，避免掛一漏萬，現行相關法令無法明確一一列舉，應由各機關依上開定義自行認定。」也引用最高法院判例：「因此判斷何者花費可報領之標準自應相同」。

貳、事實認定部分：
一、許陽明從未經手申報特別費，也從未有一筆特別費，無論是領據部分或單據部分匯至私人帳戶，而是放在辦公室公用，薪水也是先扣除辦公室的不足支出後，再匯至個人帳戶。根據檢調單位所取得的辦公室電腦記帳記錄查證，判決書認定，許陽明放在辦公室公用的薪資及個人獎金等「其他收入所得已足以支付其個人花費，根本不需動用到特別費。」
二、起訴書說許陽明將許添財市長的消費拿來申報，判決書說：「顯有違誤。」起訴書說許陽明卸任後還申報特別費，判決書說：「應有誤認。」
三、許陽明在台北、高雄之消費，例如牛排消費，大飯店消費及諸多其他消費--等等，經證人到庭作證，判決書說：「證明均與公務有關。」
四、許陽明認為消費經再三查證仍有一些不清楚之處，檢察官如認與公務無關，應負舉證責任。判決書因此判定：「起訴書僅記載消費時間、地點及報銷項目，就消費目的為何，是否全然與公務無關，並未提出任何證據為憑，因此無法遽指此一部份報領有何不法。」

資料來源；立法委員管碧玲國會辦公室

2010/05/13 立法委員管碧玲國會辦公室：戲劇語言被迫中國化，新聞局應作業者後盾 管碧玲：台灣要發展文創，先穩住本土文化立場

立委管碧玲今天（5/13）在教育委員會針對國內影視節目使用語言中國化問題向新聞局長江啟臣提出質詢。管碧玲表示，業者為了要在中國播出，可能受到壓力，被迫使用中國化語言，對於江啟臣推說「無法干涉劇情」，管碧玲表示憤怒，她認為新聞局在給予補助時應加以道德勸說，讓業者面對中國無理要求時，政府應出面作為後盾，不應只要求業者自律。

管碧玲在質詢時播出時下很受歡迎，國內製作的偶像劇「就想賴著你」片段，劇中演員稱赴中國為去「內地」，左一句內地右一句內地，這些中國化的語言就這樣透過戲劇天天在對年輕人進行思想轉化，當管碧玲要求新聞局加以正視跟處理時，江啟臣竟答以：「與中國相關劇情僅占五百多集的五十幾集」、「無法干涉劇情」，表現出無法可管的態度，引起管碧玲的憤怒。

管碧玲表示，很樂見國內製作的戲劇要到中國播出，但在國內製作、要宣揚台灣的製播能力，就更要堅持台灣的立場，傳播原汁原味的台灣文化，不應一味的討好中國，用中國的語言。管碧玲表示，業者為開拓中國市場難免受到壓力，但新聞局在發給補助時應該予以道德勸說，相信中國的觀眾要看的是真正的台灣戲劇，而不是被中國化的台灣戲劇，新聞局應該作為業著堅時本土文化的後盾，而不是兩手一攤、莫可奈何，任業者獨自承受中國的壓力。

管碧玲表示，台灣要發展文創產業，要宣揚台灣的文化實力，就要先穩住台灣的本土文化立場，當中國打壓時政府應作為業者的後盾，而不應只要求他們自律。

資料來源；立法委員管碧玲國會辦公室

2010/05/13 立法委員管碧玲國會辦公室：管碧玲痛批新版電影法沒有產業政策 要求退回召開公聽會，廣納業界意見

立法院教育委員會今(5/13)針對新聞局所提新版電影法修正草案進行審議，管碧玲痛批新版電影法不但沒有產業政策引導功能，反而在新版本中取消國片院線、電影片之輸出與輸入許可辦法，不但讓已經很難取得播映檔期的國片更難有播映機會，更簡化國外影片輸入台灣手續，方便外國片商；此外未明確制定電影檢查標準，讓電影檢查包山包海，變成是全面性的檢查。最後在管碧玲的提案要求下，委員會決議退回電影法，要求新聞局召開公聽會，邀請專家學者、業界人士，徵集各方意見，以做為修法依據。

管碧玲指出新聞此次大幅翻修電影法，是自民國七十二年最大規模的一次，主要是針對過去威權時代種種不合時宜管制做大幅度的鬆綁，例如刪掉電影製作應合符弘揚中華文化…等等教條式的條文，以及取消一些對電影業、從業人員的證照制度，因此新版的電影法規定較舊版簡略許多。

但在大幅翻修的同時，新聞局竟然也悄悄將補助國片播映的國片院線制度也修掉了，管碧玲指出過去台灣為了WTO開放外國電影進口，國片環境已經非常惡劣，許多國片為了求得播映的檔期還必須拜託美國片商讓出檔期，像日前上映的國片「獵豔」，因為電影院業者為了播映「鋼鐵人2」，上映不到兩週就被迫下檔，新聞局不但無視國片上映的困境，反而雪上加霜的取消國片院線制度！此外新版本取消了「電影片之輸出與輸入許可辦法」，更是新聞局為了配合WTO，便利國外影片的進口的做法，管碧玲大嘆真不知新聞局修這個電影法到底是為了幫誰！

管碧玲指出新版本的審查制度雖然刪除了原來26條的電影審查標準，卻在第8條仍維持了審查機制，在沒有標準的審查機制下，等於是包山包海全面性的審查，令人疑慮！除了上述之缺失，新版的電影法也缺乏對國內電影產業扶植、保護、振興…等等有更積極的政策引導作為。最後在管碧玲的提案要求下，委員會決議退回電影法，要求新聞局召開公聽會，邀請專家學者、業界人士，徵集各方意見，以做為修法依據。

資料來源；立法委員管碧玲國會辦公室

2010/05/12 立法委員管碧玲國會辦公室：中國以救世主之姿發動校校企 吳清基先說不知情又改口是建教合作 管碧玲:證實該計畫乃為台商培訓儲備中國幹部 甚至為台灣通緝犯訓練勞工

針對中國操作由福建教育廳主導「校校企」計畫，今年中生來台進入第二階段的「台校下訂、中國配給、台商買單」人海戰術模式，今(5/12)在教育委員會審查大學法及專科學校法有關中生來台、承認學歷修法質詢中，管碧玲一路追問教育部長是否知情，吳清基先是否認說「不知情」，再改口說這「只是各校簽訂意向書」，最後定調這「只是建教合作」。管碧玲痛批教育部長甚麼都不知道，早已被中國聯手私校與台資企業架空，而吳清基口中的建教合作，證明校校企就是中國以陸生配額引誘台校與台商，利用台灣教育資源在台訓練中國儲備幹部的新通路。

管碧玲表示，福建省教育廳從今年三月發出的一系列「校校企」、「分段對接」計畫通告，要求福建省各職校積極與台灣技職院校、台資企業建立合作計畫，聯合實施「訂單式人才培養」，針對台資企業所需人才，選派中國學生至台灣進行一年的學習，返回中國後還要達到九成的就業率。管碧玲指出，福建省教育廳副廳長楊輝還直接率領各職校，一路開拔到台灣萬能、建國、台科、朝陽、高應大、致遠等各技職院校簽訂合作計畫；台校奉送資源向中國求學生、台商貢獻資本向陸校求人才，中國省級教育官員儼然一副台灣技職高等教育的救世主之姿，台灣的教育部已被此一校校企聯盟架空，還無所謂地交出了台灣高等技職教育的支配權。

管碧玲進一步指出，在這一階段的校校企計畫中，竟然還出現台灣通緝犯陳由豪開設的「翔鷺國際大酒店」，與中國廈門東海職業技術學院合作，台灣大華技術學院則分配到40個名額，也就是說，台灣的技職學校替逃亡中國的台灣通緝犯，訓練未來要在通緝犯開設的酒店擔任幹部，這豈不是荒唐至極!?教育部說「只是」建教合作，難道都不需要嚴謹審核?而教育部用來管控這種短期研習或交流的法令又在哪裡?管碧玲強調，目前教育部就是毫不在乎、毫無對策、全無法令工具，這就是民進黨堅持三限六不必須入法的原因，教育部迄今反對入法，只是讓國人看清教育部甘願自己被架空、放任教育資源被榨乾、坐視台灣年輕學子喪失白領工作競爭優勢的墮落態度。

資料來源；立法委員管碧玲國會辦公室

2010/05/12 立法委員管碧玲國會辦公室：三限六不入法提案教育部全不接受 遭送交朝野協商 管碧玲：教育部迫不及待的要拆穿自己的謊言

立法院教育委員會今天（5/12）進行中國留學生來台相關的大學法與專科學校法審查，民進黨提出「三限六不入法」修正案以對照國民黨版的單純開放沒有配套，管碧玲在提案說明中主張開放陸生來台攸關人民的權利義務，應將三限六不所謂的配套措施明訂於法條，經過一整個上午朝野立委與官員的激烈辯論，下午進行逐條討論程序，在管碧玲的堅持下，教委會針對民進黨團提案逐項逐款討論，無奈仍不敵國民黨的人數優勢，法案遭到全數送交朝野協商。管碧玲表示，教育部7度向教委會提出三限六不的配套措施企圖說服立委支持，民進黨提案要以法律規範卻遭反對，再度證明教育部只是在騙，等法案一過關一定全被解禁。

管碧玲表示，民進黨版主張的配套措施有：一、中生外加名額不得超過台生招生名額的0.5％，避免稀釋教育資源影響國際化；二、軍警醫校及涉及國安的院系所不得招收中國學生，以維護國家安全；三、中生學雜費收取不得低於私校，以反映就學成本；四、中生不得在校內外從事專職或兼職工作，以防止假留學真打工情事發生；五、政府及學校不得編列預算作為中生的獎學金，以保障公帑免遭挪用；六、各校應比照其他國際生招生方式自行向中國學校招生，避免被政治篩選，將職業學生送進台灣；七、中生畢業或休學後5年內不得來台從事商務活動，防止搶奪工作機會。

管碧玲表示，民進黨的提案都是對台灣學生基本的保障，吳清基確除了排除軍警院系所不得招收中生可協商外，其餘均反對民進黨提案，尤其教育部一再保證醫事相關學歷不會承認的部分，也沒得到教育部任何承諾，這明顯意味著很快就將有大量中國醫生在民間執業，民眾生命健康不保。

管碧玲鑑於馬政府執政以來，各大學與中國學校短期交流數量激增，再提修正動議要求短期研修學生總數每年不得超過2千人，以防止加重排擠校園資源；以及為防止中生利用與國人結婚之雙重身分加速申請居留台灣，管碧玲提案要求中生修讀學位期間不得作為申請來台居留之年限。由於教育部與國民黨立委都不願面對問題以開放的心胸討論，所有的提案都遭送交朝野協商。

管碧玲表示，馬政府一心想開放中生以討好中國，不涉及修法的行政命令可以一年半修改6次，把關的政策一放再放，民進黨要求三限六不入法只是對國內學生最基本的保障，要求未來放寬的程度由立法院來把關，教育部嚴正反對正顯示出他們迫不及待地要拆穿自己的謊言，而國民黨立委也放棄立委該監督的職責。管碧玲表示，今天兩項法案都被送進朝野協商，她不會放棄，會與所有民進黨立委繼續爭取。

資料來源；立法委員管碧玲國會辦公室

2010/05/11 立法委員管碧玲國會辦公室：「台校下訂、中校配給、台商買單」 今年中生來台恐將爆增至12000人 管碧玲：中國啟動「校校企」吸乾台灣教育資源 中生來台勢將失控

立委管碧玲根據各項相關情資指出，中國已積極發動人海戰術，由國務院直接操盤，結合中、台兩地學校及台資企業，於今年對台啟動大規模的「校校企」人才儲備計畫，這不但將稀釋台灣學生的教育資源、榨取台灣技職體系的優勢，也將快速反噬台灣青年在兩岸的白領工作機會，更將進一步全面掌控對台灣高等及技職教育的支配權，教育部、台灣職校高校及企業已落入陷阱而不自知。

管碧玲指出，2009年5月6日國務院發布「支持福建加快建設海峽西岸經濟區若干意見」，賦予「先行先試、取得經驗」的最高政策指導後，中國教育部立即推動在5月17日成立「海峽兩岸職業教育交流合作中心」，「立足福建面向全國」、「成批次選派高校學生」赴台灣進行為期一年的研習；隨即在2009年9月，就發動第一批200人的陸生來台先行先試。管碧玲表示，在第一批「校校」模式的基礎上，今年3月間福建省教育廳快速發動一系列「閩台高職聯合培養人才」計畫，4月底即完成相關審查與名額分配，展開所謂的「校校企」新模式，將在新學期發動第二批的陸生來台研習，而此一系統的人數將高達4420人。

管碧玲指出，負責此一計畫的「海峽兩岸職業教育交流合作中心」，該中心主任就是福建省教育廳長，副廳長擔任副主任，成員涵括了教育廳各處處長及福建各技術院校校長，台灣高達32名私立技職院校校長也成為該中心的顧問與委員，完全是中國官方主導操控的機構。管碧玲強調，這是在「海西經濟」特區的指導架構下，由中國國務院及教育部指揮操盤的計畫，形式則是台灣學校提出需求名額、台資企業提出人力類型並投注資金、中國學校輸出學生至台灣受訓、由官方調控配給。該計畫還明白表示這是「聯合實施"訂單式"人才培養」，連中國媒體也不諱言地描述這是「官方資助、有組織、分批選派」赴台就讀。

管碧玲表示，此一「校校企」新模式其實就是「台校下訂、中校配給、台商買單」。根據該計畫相關文件，今年將有4420名中生分派至所台灣的24所學校，每名中生明文規定將有5000元人民幣的資助，這些資助來自於46個台資企業。亦即光是此階段，台商就投資了高達1.1億台幣的資金，培養未來廉價的中國技術人才，且是在台灣的技職體系吸收本地教育資源與台灣經驗，必然快速衝擊台灣年輕人在兩岸的白領工作機會。管碧玲為台灣年輕人感到不捨，在中國積極佈局和戰略包圍下，這些台商賺的錢不是回饋給台灣子弟，而是投資在中國學生身上，也是為企業自身儲備廉價幹部，而且還是對台灣熟門熟路的白領人才，台灣年輕學子的未來會如何?教育部有想過嗎?

管碧玲指出，在這個福建省教育廳負責的系統之外，台灣私立技專院校協進會另外又與「高等院校展示會組委會」，於今年3月21日簽訂合作備忘錄。根據該組委會在3月28日發出的文件，2010年下半年台灣共71所私立技專院校將「全面展開」對大陸高校短期延修生的招生，每年兩學期、每學期7500名額，該文件甚至稱「規模之大，範圍之廣，前所未有」。管碧玲認為，「海峽兩岸職業教育交流合作中心」與「高等院校展示會組委會」兩系統今年已合計達12000名額，若足額招收中國學生，中生來台勢將徹底失控；即使未足額招生，也恐將重蹈「陸客來台」模式，由中國一手操控規模節奏，擺弄台灣技職與高等學校於股掌間，絕非教育部想像和宣傳得如此簡單；中國在統合了兩地學校與民間企業資本後，等於接收對台灣高等教育的指揮與支配權，令人不寒而慄。

資料來源；立法委員管碧玲國會辦公室