立委高志鵬表示，二０二兵工廠因做為軍事火砲彈藥的生產基地，嚴格的軍事管制措施，反而讓內部的山林水土等自然環境受到保護，減低了過度的人為開發，讓這片山林能夠維持原貌，目前台北市政府正計畫將兵工廠的廠區透過都市計畫變更土地用途，開發為「生態環保科技園區」，一旦變更完成，是不是還可以維持這番美麗的原始自然環境，令人懷疑。而兵工廠一旦搬遷，整片土地會不會成為另一個財團炒作房地產的標的，讓已經承受高房價的台北市民必須面對更高的房價問題，也是令人憂心的問題。
因此，高志鵬建議行政院與國防部，鑑於內部的豐富生態環境，行政院應該委託專家學者對兵工廠內部做一次生態調查，以做為後續開發計畫之參考。此外，因國防部做為兵工廠之上級單位，若基於軍事理由無法開放學者與學術單位進入營區進行生態調查，亦可以開出「專業替代役」的名額，遴選相關專業科系的役男，進入二０二兵工廠內服役，每年自行進行內部生態多樣性調查，並提供外部環保團體或政府單位調查資料，做為相關的開發評估。
台北市議員李慶鋒表示，三月初行政院傳出南港二０二兵工廠遷移後所設立的「國家生技園區」鴻海可能落空，對於環保團體來說，或許是一項好消息。然而鴻海日前卻公開表示，不會放棄任何可能，截至目前為止，鴻海在南港的覓地計畫仍在進行，沒有停止。因此他呼籲，請鴻海放手，不要讓台北這一塊最後的環境樂土，成為財團的賺錢工具。
二次黨外雜誌總編輯周永鴻說，兵工廠內部的自然生態相當豐富，不僅埤塘中有蒼鷺、白鷺鷥、雁鴨等鳥類築巢棲息，也有豐富的厥類生態。因此，如果二０二兵工廠確定遷移，將土地變更用途，對台北市民最佳的選擇，應該是建立南港森林公園，提供市民一個良好的休憩環境；而最糟糕的規劃，就是配合財團開發，設置所謂的產業園區。
綠黨召集人潘翰聲抨擊，台北市長郝龍斌曾為「搶救地球」影片配音，實際政策卻完全相反，表裡不一的漂綠行為，根本和黑道從政漂白沒什麼兩樣。依據都市計畫法第 45 條 公園綠地面積不得少百分之十，台北市政府近年大量開發要越過高聳河堤才能使用的河濱公園，以虛胖的數字製造假象，有欺騙市民之嫌，地理區位上市民容易到達的現成森林公園，卻準備大肆開發幾乎是奉送給財團當後花園。松山菸廠原本是台北平地最大棵的老樟樹，為了財團的開發私利，環評還在進行當中，就被郝龍斌迫遷搞死了，這一年來完全沒有一句道歉，南港二Ｏ二兵工廠的生態與歷史文化不亞於松山菸廠，千萬不能一錯再錯。
長期監督科學園區政策的台灣環境行動網協會（TEAN），秘書長林仁惠指出，不解決工業區閒置問題，卻將都市精華地段開發工業區，是嚴重的資源錯置與投資浪費 。經濟部的資料顯示，截至去年9月底，開發完成已公告租售卻尚未租售之工業區土地面積，就高達1,520公頃。王院長說：「世界各國生技發展都很快速，台灣再等就來不及。」我們則想問：「土地價值流失、生態棲地的消失、文化遺跡的遺失，就可以等嗎?」，當各國紛紛為因應氣候變遷危機降低二氧化碳排放之際，台灣不斷開發科學園區是在增加二氧化碳的排放量，勢必會被課徵碳關稅，反而有害台灣未來的國際競爭力。
都市改革組織（OURs）施媖之強調，這片豐富的山林資源，區內及鄰近地帶還保有三個見證過去農業文化的老埤塘，成為許多水鳥的棲息地，自成一個生態系統，在台北都會區難得一見。生態城市不是只高談節能減碳，更重要的是「順應自然、建構可自然調節的城市環境」。此裡不僅是都市之肺調節微氣候，營造舒適的都市環境，更形成天然的涵水、滯洪機制。本開發案緊鄰四分溪，面對南港過去的淹水紀錄，基於城市防災，更應審慎評估。由於目前仍有軍事管制，外人無法一窺面紗之後的美麗秘境，國防部應立即進行此區的環境資源調查；中研院也要負起社會責任，進行生態基礎設施系統的評估、開發後防災評估等，並告訴全台北市民，國家最高學術單位對於生態城市的貢獻到底在哪裡?
蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師則對比高雄與台北，高雄縣市民間團體經歷二十年的努力爭取，將衛武營軍事禁地轉型成市民共享的都會公園，台北二Ｏ二兵工廠遷廠規畫，卻擬開發為科技園區，供少數企業獨享。其實本案坡度低於三十度可供建築使用的土地，僅佔總面積39.6%，且分布零散，拿來開發的效益有限，卻會破壞歷史與自然生態資源。90年9月馬英九總統擔任市長時的「台北市南港區都市計畫(主要計畫)通盤檢討案都市計畫書」，規劃遷廠後設置「全市性公園」，西側牆外之新莊埤及南側土地，具蓄水防洪功能，擬恢復為公園使用，郝市長卻準備完全加以推翻。
基於上訴種種因素，搶救台北最後山林行動提出的訴求包括：一、國防部及中研院應先進行完整的生態資源調查。二、國家公共利益大於財團商業利益，兵工廠遷廠及開發案應審慎評估，並落實資訊公開，讓市民參與監督。三、應比照高雄縣市衛武營都會公園，設立「市民森林公園」開放全體市民使用。
資料來源：立法委員高志鵬國會辦公室
沒有留言:
張貼留言